Artículos

NO ES PAZ, ES PAX ROMANA

Por Luis Ma. Alman Bornes [1]

El gesto de Corina Machado al regalar y dedicar la medalla del Premio Nobel de la Paz a Donald Trump no es solo un acto de oportunismo político, sino una profunda traición a la memoria de quienes han luchado genuinamente por la paz y la justicia en nuestra América Latina. Es una muestra del servilismo que ciertos sectores políticos adoptan ante potencias extranjeras, buscando legitimarse a través del aval de figuras foráneas en lugar de construir soberanía y consenso entre su propio pueblo.

Machado, al entregar la inmerecida medalla, se la dedico con las siguientes palabras:

«En agradecimiento por su extraordinario liderazgo en la promoción de la paz mediante la fuerza, el impulso a la diplomacia y la defensa de la libertad y la prosperidad».

Esta frase es una contradicción en sí misma y una grave distorsión de la realidad histórica:

«Paz mediante la fuerza»: Este concepto no es novedoso, y nos remite directamente a la Pax Romana. Durante el Imperio Romano, la «paz» se imponía mediante la legión, la crucifixión de disidentes y la aniquilación de culturas enteras. Era una paz para el beneficio de Roma, sostenida sobre la sangre de los pueblos subyugados, el saqueo de sus recursos y la imposición de un orden despótico que cercenaba la autodeterminación. Alabar una «paz mediante la fuerza» es justificar el intervencionismo, las sanciones unilaterales que asfixian a pueblos enteros y la amenaza militar constante como herramientas de dominación.

«Impulso a la diplomacia»: Esta afirmación es grotesca frente a un historial de ruptura de acuerdos internacionales (como el acuerdo nuclear con Irán o el de París sobre cambio climático), el desprecio a organismos multilaterales y una política exterior basada en la imposición y el ultimátum, no en el diálogo respetuoso entre naciones soberanas.

«Defensa de la libertad y la prosperidad»: Quizás la parte más cínica. Bajo esta retórica, Estados Unidos ha promovido guerras (Irak, Libia, por solo tomar algunos ejemplos), apoyado golpes de Estado e impuesto bloqueos económicos que han generado precisamente lo contrario: muerte, miseria y la negación más brutal de la libertad para millones de personas. La «prosperidad» que defiende es la de sus corporaciones y élites, que se enriquecen con los recursos y la mano de obra barata de los países invadidos o sometidos.

Este acto es una muestra de servilismo colonial. Busca congraciarse con quien representa el poder de una potencia que, en su historia reciente, ha demostrado una y otra vez que su intervención en los asuntos de otras naciones rara vez tiene que ver con la libertad y casi siempre con la explotación económica y el control geopolítico.

Cuando Estados Unidos invade o desestabiliza un país –ya sea directa o indirectamente–, el resultado es el mismo patrón: el saqueo de sus recursos naturales, la destrucción de su tejido social, la instauración de gobiernos dóciles a sus intereses y la apertura forzada de mercados para sus empresas. La «libertad» que deja a su paso es la libertad de las multinacionales para operar; la «paz», el silencio de las personas vencidas.

Entregar un símbolo de paz a una figura asociada a políticas de división, amenaza bélica y desprecio por los derechos humanos es vaciar de sentido la lucha por la paz. Es legitimar la doctrina del más fuerte y manchar la aspiración legítima de los pueblos por una paz con justicia social, soberanía y dignidad.

[1] Luis Ma. Alman Bornes es miembro de la Iglesia Anabautista Menonita de Buenos Aires.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *